龙州| 定南| 舞钢| 镇赉| 博白| 邹城| 颍上| 山阳| 黑水| 西华| 洪洞| 邕宁| 海城| 林芝镇| 泽普| 喀什| 临潭| 临武| 吉林| 鄂州| 渭源| 兴业| 竹山| 嘉定| 图木舒克| 马鞍山| 温宿| 宜城| 蚌埠| 连平| 进贤| 内蒙古| 宁蒗| 广河| 广昌| 綦江| 南县| 云梦| 安康| 怀化| 延庆| 保德| 桓台| 台中县| 神池| 泉港| 瑞昌| 巴南| 平陆| 潮阳| 绩溪| 索县| 清流| 十堰| 屏山| 印台| 班玛| 久治| 永宁| 霍邱| 绵阳| 武功| 兴山| 左云| 新沂| 鄂托克前旗| 乌兰察布| 湟源| 偃师| 宁津| 信阳| 泰宁| 赣州| 广安| 贵南| 南乐| 墨江| 莘县| 仙游| 夏河| 君山| 白水| 伊宁县| 平塘| 马祖| 隆安| 疏勒| 顺平| 延安| 武山| 平罗| 长治市| 宜阳| 开阳| 曲松| 肇源| 微山| 曹县| 洛南| 鸡西| 通化县| 兴仁| 索县| 蓟县| 徽州| 东宁| 咸宁| 南和| 奉节| 西吉| 伊川| 肇庆| 安康| 覃塘| 博兴| 阜新市| 札达| 玛曲| 远安| 临颍| 富拉尔基| 柘城| 安乡| 靖江| 乌兰| 茌平| 河口| 任县| 固始| 海晏| 泰顺| 临潭| 易门| 青川| 道孚| 曲阳| 柞水| 朝阳县| 南京| 娄烦| 信宜| 建始| 邕宁| 改则| 兴山| 澄海| 江永| 蒙阴| 荔波| 衢州| 静宁| 昌乐| 宜兰| 洛扎| 新源| 莒南| 沿河| 濉溪| 淮阳| 太谷| 昭觉| 芜湖县| 崇左| 太仓| 庐山| 开鲁| 长治县| 敦化| 温县| 抚宁| 饶河| 八一镇| 洪泽| 松滋| 礼泉| 广宗| 崇信| 阳东| 科尔沁左翼后旗| 新建| 晋宁| 邵东| 松桃| 锡林浩特| 睢县| 饶河| 集安| 大连| 右玉| 舞阳| 文昌| 绥化| 弥渡| 定兴| 铁岭市| 如皋| 鄯善| 裕民| 临高| 夏邑| 云南| 宜良| 藤县| 鹰潭| 新邱| 佳木斯| 郁南| 科尔沁右翼中旗| 务川| 辛集| 无棣| 赞皇| 铁山| 东川| 德清| 梨树| 英山| 米脂| 诏安| 开平| 临沧| 若羌| 汝州| 三原| 犍为| 高邮| 偃师| 头屯河| 西峰| 屏边| 南昌县| 株洲县| 衡南| 泰和| 镶黄旗| 中牟| 伊宁县| 长乐| 绥化| 大连| 黄山市| 宿豫| 滦县| 苍梧| 虞城| 烟台| 广丰| 容城| 鄄城| 乌拉特前旗| 凤城| 上杭| 长治县| 乐至| 张家港| 察哈尔右翼前旗| 顺昌| 金阳| 桓台| 汾阳| 张北| 黄冈| 潢川| 东辽| 百度

环保部责成山东、河北严处阻挠督查组执法事件

2019-04-26 04:55 来源:消费日报网

  环保部责成山东、河北严处阻挠督查组执法事件

  百度  要认真落实党委主体责任和纪委监督责任,强化责任追究。水利部党组成员、副部长,长江水利委员会党组书记、主任魏山忠主持会议并讲话。

要坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作,切实在学懂弄通做实上下功夫。做好当前的工作,谋划未来的发展,同样迫切需要我们更加坚持不移地运用马克思主义方法论指导我们的实际工作,不断深化认识,不断总结经验,不断增强辩证思维能力,努力提高解决党建工作基本问题的本领,持续推动党的建设事业不断开创新境界迈上新台阶。

    新乡市委书记舒庆表示,互称“同志”是回归党的优良传统,新乡正以此为突破口,带动、实施一系列举措,推进作风建设。行动是态度的最好表达,是思想的直接实践。

  实现党员自我管理,群众互相监督,组织汇总审核管理新机制。再有,如果放学不封校,孩子们特别是低龄学生三三两两、陆陆续续地离校,万一家长没接着,校方也说不清责任。

马克思之所以能够创立马克思主义,关键不在于批判,而是在批判的基础上创造性地提出了新的理论,比如,通过提出“剩余价值论”,马克思主义就变成了工人阶级手中强大的思想武器。

  而我们有些人甚至党内有的同志却没有看清这里面暗藏的玄机。

  让越来越多的学生了解国家的政治运行机制,让他们在接触社会问题、感受民生冷暖的基础上,通过自己的思考为国家建言献策,这对于培养青年的政治参与意识与主人翁精神大有裨益。在当前复杂多变的国际形势下,中方愿同法方携手努力,加强战略沟通协调,共同致力于维护并完善现行国际秩序和全球治理体系,坚持多边主义,促进世界多极化、经济全球化,共同打造开放的全球贸易体系。

  日前,新乡市召开大气污染防治攻坚战第三次推进会,市长王登喜在点评大气污染防治工作时,提及市辖区领导时称“同志”,而有关县(市、区)在发言时提到自己的分管领导,也以“同志”相称。

  二是坚持抓典型、建制度,持之以恒整治“四风”转变作风。学校可以在课后出租部分场馆、设施,供社会机构前来开设特色课程或雇佣外部人员来承担管理工作,减少孩子奔波,减轻家长经济负担。

  毛泽东同志的《实践论》和《矛盾论》(以下简称“两论”)就是马克思主义哲学思想的代表性著作,是马克思主义世界观与方法论相统一的典范,是马克思主义与中国实际相结合的结晶,为中国共产党人提供了科学的世界观和方法论,发挥了强大思想武器作用。

  百度  ——“改革创新谋发展”,做新时代敢于创新的共产党人。

  我们不能辜负了这个时代。此外,一些运动项目比如游泳、器械等,容易发生意外,若课后完全向学生开放,让人心惊肉跳的乱子准少不了。

  百度 百度 百度

  环保部责成山东、河北严处阻挠督查组执法事件

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2019-04-26 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
百度